|
周稀银 “房嫂”实名举报者陈秀萍19日来到福建证监局信访接待室,询问其1月多前举报“房嫂”、该局原副局长田荔琴的处理结果。福建证监局纪检监察部门相关负责人表示仍在核查,具体何时有结论尚无时间表。 (2月21日《新京报》) 就“房嫂”涉嫌拥有16套住房问题的举报,不要求立即对当事人作出严肃处理,单单就调查核实她家到底有多少房产、是否合法,哪怕就到房产局那里查询一下,需要一个多月的时间吗?退一步讲,即便“房嫂”是无辜被误伤,那福建省证监局则更容易公开及时澄清,何至于语焉不详、乃至存有欲盖弥彰之嫌疑? 其实,对于“房嫂”田荔琴的调查何时有结论尚无时间表,这本身就是一封举报信。如果举报人举报事实属实,那这样的不作为就是公然包庇纵容,福建证监局纪检监察部门的上级部门应该责成其做出检讨和修正,必要时取消他们的调查资格,由可作为和更权威的部门接手调查,并尽快公布结论。而如果举报人举报不实,相关的调查结论却无时间表,只能给质疑留下想象空间。 本来“房嫂”的疑似腐败已经给福建证监局带来了很大的负面影响,而相关调查毫无进展,甚至连结论公布都没有时间表,则更加构成了公众对该局内部管理与监督上的质疑,说不定还有领导牵涉其中,或者他们担心“房嫂”的问题一旦真正有了结论,而最终“连累”了自身,于是以拖延调查求自保。
|
|