□滨兵　

　　9月21日,一段视频在网络上引起热议,视频中1名男子手持印有“不作为”的锦旗在成都公安局门外走动,随后2名武警上前欲将锦旗没收。当事人接受采访时称因数年前其举报的经济案件迟迟得不到有关部门有效办理,所以定制了这面锦旗希望引起官方和社会的关注。　　　(本报今日A26版)
　　从报道中不难发现,这位男子之所以送“不作为”锦旗,无非是借此引起有关部门和社会的关注。显然,这是一种无奈的维权方式,跟农民工跳楼维权一样无奈。用的多了,恐怕是收不到多少效果的。不过,我们想问的是,为何一定要等到闹大了,才会引起有关部门的重视?
　　显然,成都公安局有懒政之嫌,说不定,其背后也有猫腻,公民对此有何办法?说实在的,在走投无路之后,送送“不作为”锦旗,也只能是作为最后的救命稻草。有没有效果,恐怕只能听天由命了。
　　不作为的背后,恰恰是因为乌纱帽的决定权没掌握在老百姓手中。想想,如果这位先生是个有权势的人物,还用得着如此吗?如果官员的乌纱帽由老百姓掌握,还会对“不作为”锦旗无动于衷吗?正因为老百姓无法拥有对乌纱帽的话语权,正因为老百姓根本无法对部门的不作为有表达权和否决权,最后也只是剩下送送“不作为”锦旗了,老百姓什么时候“牛”起来,“不作为”锦旗才会自动消失。如果不这样,说不定,很快就会创新出另一种“不作为”锦旗。